【ACT9日】　　　オーストラリアの特使は、オーストラリア放送協会（ABC）がガザに関する報道を通じて反ユダヤ主義の拡大を許したと非難し、公共放送が実質的に自らを審査していると指摘した。

ABCのガザ報道がオーストラリア国内での反ユダヤ主義の増加につながったとされ、同局は反ユダヤ的な憎悪について十分に理解していないとの主張が出ている。

特使のジリアン・シーガル氏は、10月7日のハマスによるイスラエル攻撃およびその後のガザ戦争に関する報道についてABCを強く批判し、ABCとSBSの両方を監視する外部規制機関の設置を求めた。

彼女は「反ユダヤ主義および社会的結束に関する王立委員会」で証言し、ABCの報道は「バランスを欠き、他の国際紛争と比べて過度に強調され、反イスラエルの視点に不釣り合いに発言機会を与えていた」と主張した。「そうした不適切さや配慮の欠如が、ユダヤ人のアイデンティティとイスラエル国家およびその行動を混同させることで、オーストラリアにおける反ユダヤ主義の拡大を助長した」と彼女は述べた。

シーガル氏は、公共資金で運営されていることから、ABCには「報道の正確性を確保する特別な責任」があると指摘した。さらに、ボンダイでのテロ事件を受けて設立されたこの委員会に対し、政府による反ユダヤ主義の定義を導入することに対するABCの「抵抗」は理解しがたいと語った。

国際ホロコースト記憶同盟（IHRA）の定義は議論を呼んでおり、イスラエル国家への批判と反ユダヤ主義を結びつけているとの批判もある。シーガル氏は、ABCがセクハラやジェノサイド（大量虐殺）については独自の基準を持ちながら、反ユダヤ主義についてはIHRAの定義を採用しない理由に疑問を呈した。また、ABCは強力な外部監督制度がないため、事実上「自分で自分の採点をしている」と批判した。

ABCの編集ディレクター、ギャビン・ファング氏は、反ユダヤ主義に関する報道において「ユダヤ人コミュニティの経験を中心に据えるよう努めてきた」と主張した。ユダヤ教会堂への課税、落書き、その他の反ユダヤ的事件などを報じてきた例を挙げ、公平性を強調した。「中東の紛争のように、海外の出来事がオーストラリアに大きな影響を与える場合、それを報じることは我々の使命の一部である」と述べた。

2022年の独立調査では、ABCが「自分で自分の採点をしている」という批判は当たらないと結論づけられている。この調査（マクミラン・キャロル・レビュー）は内部の苦情処理制度を検証したもの。ファング氏は、現在は独立したオンブズマン制度が導入され、取締役会に報告される透明な仕組みがあると説明した。

一方、ABCのオンブズマンであるフィオナ・キャメロン氏は、報道の誤りの訂正が「遅い場合がある」と認めた。例として、国連高官が述べた「48時間以内に1万4000人の赤ちゃんが死亡する」という誤情報の扱いを挙げた。ABCは年間約2万5000件の苦情メールを受け取り、その約60％が内容に関する苦情として処理されているという。

SBSの代表者は、IHRAの反ユダヤ主義の定義を採用しない理由について、「第三者の定義には依存しない」と説明した。報道においては、警察や司法、またはコミュニティによって反ユダヤ的と判断された場合のみ扱うとしている。また、ガザの死者数統計に関する報道については、ハマスが統治している点を文脈として常に明示していると述べた。SBSは、10月7日の攻撃およびボンダイ事件後、ヘブライ語サービスのリソースを強化したとも説明した。

SBSのオンブズマンであるエイミー・ストックウェル氏は、「自分の採点ではなく、他人の仕事をチェックしている」と述べ、内部オンブズマン制度を擁護した。「同僚の仕事を調査するのは気まずいこともあるが、組織内に責任体制があることを示す重要な役割だ」と語った。

ソース：news.com.au – ABC rejects bias allegations before royal commission appearance